?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

ХодорковскийЕсли бы Михаил Ходорковский баллотировался в президенты, я бы, не задумываясь, за него проголосовала.

По трём причинам:

1) этот человек связывает своё будущее и, что ещё важнее, будущее своих детей именно с этой страной;

2) для него люди – не мусор, не винтики, не мясо, не масса, с мнением которой можно не считаться и которой можно нагло врать в глаза, хотя иногда принимаются очень жёсткие решения;

3) временные горизонты его мышления на несколько порядков длиннее, чем у других людей.

Comments

( 12 comments — Leave a comment )
lo_mar
Feb. 9th, 2013 09:55 pm (UTC)
такое решение родилось только после чтения книги? или есть другие факторы?
hvostova
Feb. 9th, 2013 10:09 pm (UTC)
В принципе, после книги. Когда Ходорковский занимался Юкосом, я ещё училась в школе, когда его посадили - в институте. Тогда я как-то была совсем не в теме. Последние несколько лет я ему симпатизировала, но исключительно на эмоциональной основе, и в большей степени, возможно, на противоречии существующему режиму. После книги же пришло чёткое понимание своего отношения к нему и ещё очень-очень многих вещей в послеперестроечной России и сегодняшней.
nikipavl
Feb. 10th, 2013 07:59 am (UTC)
Добрый день.
Печатное слово и дело. Поступки, последствия дел и поступков...
Меня настораживает, простите, если опущу важное - эмоциональная основа противоречия существующему режиму.

"В раньшей жизни" (с)З.Е.Гердт - такая позиция называлась "анархист" и была уважаема в обществе. Это когда "вообще"...

Если же позиция "эта власть плохая", то разумно, пусть и очень не точно, сформулировать признаки "власти хорошей".

Может быть часть критериев "по Ходорковскому", часть по своему...
Можно по: Гейтсу, Джобсу, Марксу, Рузвельту, Ян Цзы, Христу, Будде, Алаху, Моисею ...

Да простят все кого не упомянул, хвала им, размышлявшим об устройстве власти и общества.

Вот тут без общества, которое под властью, имхо, не обойтись.
hvostova
Feb. 10th, 2013 08:49 am (UTC)
Re: Добрый день.
Не совсем так. Эмоциональное было исключительно отношение к Ходорковскому. Но оно подкреплялось противоречием существующей власти. Противоречие при этом вполне осознанное и аргументированное. Таковым было и остается.

И критерии "хорошей" власти, пусть и не исчерпывающие, тоже есть в добавление к вышесказанному о Ходорковском, - это приоритет экономики в деятельности государства и позиция "государство для людей, а не "люди для государства".

nikipavl
Feb. 10th, 2013 09:51 am (UTC)
Государство для людей
Типа, должно...

Ходорковскому, тому самому, тоже?
А мне?
А вам?
Через государственных служащих, через депутатов, через институты охраны общественного порядка, через ФСИН, суды, здравоохранение, вооружённые силы...

Экологию и охрану памятников?
Через министерство Развития Гражданского общества, как предлагает Цомаев Астемир?
hvostova
Feb. 10th, 2013 09:57 am (UTC)
Re: Государство для людей
Нет, не должно. Но свои цели должно ставить таким образом, чтобы в результате жизнь каждого индивида становилась лучше. Улучшение благосостояния каждого гражданина - то, зачем в принципе должно существовать государство.
nikipavl
Feb. 10th, 2013 11:01 am (UTC)
Простите великодушно
...Но.
Рост благосостояния некоей группы членов общества стал рости НЕ СОПОСТАВИМЫМИ (превышающими государственные!) темпами, которые (темпы) должно были бы способствовать улучшению государством (вы же в это не верите... Жаль.) состояния сотен миллионов сограждан.

Причем источники роста благосостояния оказались единственно возможными (исторически) для государства.
Паника? Возможно. Попытка "договориться"? Возможно...

Ответ, реакция, поступки, последствия дел и поступков... Печатное слово, эмоциональное восприятие личности в сравнении с государством...

"Ленин и партия — близнецы-братья, кто более матери-истории ценен?! "? (с)В.В.Маяковский

Edited at 2013-02-10 11:03 am (UTC)
hvostova
Feb. 10th, 2013 11:05 am (UTC)
Re: Простите великодушно
Я совсем не об этом говорю. Благосостояние группы граждан выросло, но я акцентирую внимание на целевых установках государства: таковых не было вначале, а были совершенно другие, которые и привели к тому, о чём Вы говорите.
nikipavl
Feb. 10th, 2013 11:29 am (UTC)
Любопытствую (на гране фола!)
Остановим "...внимание на целевых установках государства: таковых не было вначале, а были совершенно другие..."

У института государства "не было вначале" целевых установок? Что-то я упустил. Процитирую:
1) "В 1997 году защитил кандидатскую диссертацию под названием «Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений»..."
2) "9 августа 1999 года назначен временно исполняющим обязанности председателя правительства Российской Федерации. В тот же день в своём телеобращении президент Ельцин назвал его своим преемником.
С 16 августа 1999 года — председатель правительства.
31 декабря 1999 года в связи с добровольным уходом Ельцина в отставку Путин становится исполняющим обязанности президента Российской Федерации.
С 26 марта 2000 года избранный президент России. Вступил в должность 7 мая 2000 года".

До этих событий не было целей - "...чтобы в результате жизнь каждого индивида становилась лучше"???

Так, сроки, в которые (примерно), то самое "начало", не имело "таковых..., а были совершенно другие..."???

Фактор времени: даты начала и окончания процессов, явлений, событий; необходимое, достаточное, прогнозируемое КОЛИЧЕСТВО времени ЖИЗНИ...
Ведь без этого, согласитесь, трудно ориентироваться, как в человеческом, так и в любом другом мире.

Воспримите этот комментарий риторическим способом выражения собственного мнения.
Спасибо.


Edited at 2013-02-10 11:33 am (UTC)
hvostova
Feb. 10th, 2013 11:37 am (UTC)
Re: Любопытствую (на гране фола!)
Я чётко определяю, что приоритеты были другими, то есть "человек для государства", по меньшей мере, с прихода к власти Путина.
nikipavl
Feb. 10th, 2013 11:38 am (UTC)
Спасибо
... искренне.
Kapitan Arctika
Jun. 2nd, 2013 12:29 pm (UTC)
не серьёзно
Немцы какие-то, конгрессы....Нам бы всем почаще "бритву Оккама" вспоминать надо :)))
( 12 comments — Leave a comment )

Profile

hvostova
Kcenya Hvostova

Latest Month

February 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars